27 юни, 2008

Испания на финал!

Снимка: [Reuters]

Колко хубава игра е футболът. Въпреки всички гадости и несправедливости, които се случват в него, отборът показал най-интересната и динамична игра на шампионата и най-постоянният отбор дотук ще играе на финал!

Дано само този път Гари Линекер не излезе прав, нали Иване...? ;)

Бойко Борисов е страхливец!


Има ли някой който досега да се съмняваше, че Бойко Борисов е популист? Едва ли...

Но не ви ли учудва фактът, че освен популист софийският кмет е и... страхливец?

Как иначе да обясним странната му постъпка да премести Парада на гордостта, организиран от БГО Джемини от центъра на София в Южния парк?

Представям си какво си е казал, помислил тази сутрин под душа:
Я по-добре да ги разкарам някъде по-надалечко от Центъра, където живеят всички баби-реститутки и баби-деца на активни борци - моят твърд електорат!

Нещо такова. Много се радвам обаче, че на Бате Бойко не му е стигнал политическият опит да предвиди колко голям въпрос ще излезе тоя парад... иначе едва ли щяхме да разберем какъв страхливец е! :)

26 юни, 2008

Има ли значение дали Расате е гей?


Sasho’s Blog се съмнява, че Боян Расате (лидерът на крайно-дясната Български национален съюз) бил гей. Това във връзка с хомофобската кампания на БНС срещу ЛГБТ организациите и плановете за гей-парад в София.

Няма никакво значение дали Боян Расате е гей, има значение това, че чрез т.нар. "седмица на нетолерантността срещу хомосексуализма и педофилията", която ръководената от него организация планира и рекламира се нарушава конституцията на Републиката, нарочно се дезинформира обществото и се насажда нетолерантност.

24 юни, 2008

Отврат!



Според Монитор "Еврочленството ни поболя и разори":
Смъртността у нас се увеличава със зашеметяващи темпове от 1992 г. насам. По-тревожното обаче е, че след присъединяването ни към Европейския съюз злокобната тенденция не само не е намаляла, но се и запазва.

Горното изречение, дело на световнонеизвестната Силвия Николова сигурно би докарала всяка средностатистическа школска преподавателка по български език до всеобхватно нервно разстройство, но за европейската ни преса подобни словоблудства не са проблем.

За мен обаче е проблем защо от известно време се организира някаква вестникарска и медийна атака срещу европейския проект и защо се опитват гражданите да бъдат настроени срещу ЕС. Малко започва да ми прилича на английските таблоиди, които са пълни с безогледни лъжи и простотии по отношение на ЕС (и имигрантите, но ние такива още нямаме, така че...чакаме да се появят!) Все
си знаем какво струват българските независими вестници, но това преминава всякакви граници.

Европейският съюз е най-успешният проект в историята на международните отношения, който разбива всички правила и теории на пух и прах и промени Европа пред последните 60 години, превръщайки континента от барутен погреб в пример за икономически и социален прогрес.

Европейският съюз е също така причината нещата в България да започнат да се случват и страната ни бавно, но сигурно да поеме по правилния път.

Защо някой иска да се обърне против него на мен не ми е ясно. И то точно по този грозен начин.

Илюстрация: Дневник

20 юни, 2008

Поздравления, България!


През последните дни имах възможност да контактувам с хора от Беларус, Азербайджан, Армения, Грузия, Русия, Босна и Херцеговина и още няколко страни.

Не за първи път осъзнах, че въпреки всички простотии и дивотии, които се случват в България и особено в политиката ни, ние сме постигнали малко на брой, но много ценни неща, с които трябва да се гордеем.

Като например това, че аз мога да пиша този блог и да критикувам когото искам, без да се страхувам, че ще бъда арестуван, нападнат, пребит или нещо друго заради това. Или това, че можем да излезем на улицата и да протестираме - против следенето на интернет от полицията или против застрояването на Рила без да се притесняваме, че ще бъдем арестувани, гонени, бити, нападани или пребивани.

Много обичам да споря с крайно песимистично настроени хора, а те в България са едно огромно мнозинство. Нали знаете - "ние сме най-зле". Не го правя, за да защитавам правителството или по някаква такава глупава причина. Правя го, защото вярвам, че за да можем да вървим напред първо трябва да спрем и да си направим реалистична сметка какво сме постигнали и за какво трябва да се борим.

Свободата на словото е едно от нещата, които сме постигнали. Може да не е идеална свобода, може най-големите ни медии да се контролират от частни интереси, които манипулират общественото мнение, но самият факт, че ТИ, да, точно ТИ, четеш този текст в момента е показателен, че сме постигнали голям напредък.

Честито, България!

Завърнах се от Истанбул!

Завърши семинарът в Истанбул, в който участвах по покана на Международния републикански институт.

Вчера се завърнах в София с ето това:

Posted by Picasa

Текстът гласи:
Сертификат за завършване
Издава се на Илия Марков като признание за участието Ви в
ЕЕМПЛ (Европейски и евразийски млади политически лидери) симулация на кампания
Проведена от 16 до 19 юни, 2008г.

И за Вашата продължаваща отдаденост към
Напредъка на демокрацията по света.

Подписите са на директора за Европа на Международния републикански институт и на неговия президент - Лорн У. Крейнър.

Много съм доволен, особено от последното изречение. :)

А още по-доволен съм от самата работилница (семинар). Беше симулация на президентски избори в измислена държава (Коватия) в Югоизточна Европа. Бяхме разделени на три отбора / партии. Аз бях разпределен в дясната и про-западна Народна партия на Коватия. При разпределянето на ролите в щаба на мен се падна тежката отговорност да съм кандидат-президент на партията ни.

Мисля, че се справихме - с 13:5:5 гласа или 56,5% спечелихме изборите в първия тур.

Ще се опитам да разкажа още в близките дни. Само едно наблюдение - американците са голяма работа.

16 юни, 2008

Гамизов

Толкова съм се развълнувал, че още от летище Кемал Ататюрк трябва да напиша това.

В самолета по пътя четох 24 часа - на стр. 14 и 15 попаднах на много интересен и доста дълъг материал за Стефан Гамизов - лобист, икономист, политолог и какъв ли още не... Както го нарекох вчера в един материал - новата звезда на хоризонта на калната българска политика.

Г-н Гамизов ми се струва едновременно много познат (от близкото минало) и много нов случай - работи еднакво добре с леви и десни, има солидни връзки с добре облечени бизнесмени (Ковачки), специалист е по всичко, няма сериозно образование, печели много пари без да е ясно как точно. И същевременно е млад, (поне привидно) интелигентен, говори чужди езици, работи със САЩ, има фирми там...

И както беше написал Комитета в коментар към същия материал на блога ми - какъв е тоя Гамизов и кой му дава поле за изява? Как така се появи, без да е известен никому и без да е постигнал нищо?

Доколкото ми е интересно го лансираха първо в Тази сутрин по бТВ. Мнения?

15 юни, 2008

Пътуване до Истанбул













В понеделник заминавам за Истанбул където ще участвам, по покана на Международния републикански институт, в специално обучение - симулация на президентска кампания - предназначено за участници в отминалите семинари от инициативата на МРИ, Националният демократически институт и Агенцията за международно развитие на САЩ - Европейски и евразийски млади политически лидери (ЕЕМПЛ) (инициативата си има и сайт - http://www.democraticyouth.net/).

Както и при предишното си пътуване до Белград за семинара от ЕЕМПЛ, ще се опитам да блогвам оттам, но не знам колко време ще имам - предния път американците ни го бяха уплътнили напълно, но и много приятно. Този път обещава да е дори по-интересен, тъй като ще имаме конкретна задача - да планираме, измислим, проведем и спечелим президентски избори в измислена страна от Югоизточна Европа, наречена Коватия.

Станишев отива в САЩ да натрие носа на ЕС

Станишев отива в САЩ да натрие носа на ЕС

България влошава шансовете си за снизхождение от Брюксел

Статия на Светослав Терзиев във в-к Сега

Цитирам анализа, тъй като той е свързан с темата за огромната манипулация, която някои медии извършват - засегнах я по отношение на Първанов и изкарването на светло на досието му и всички опити да бъде неглижиран и обезоръжен по отношение на инициативата за реформа на политическата система.

Кой и защо го прави оставям на вас да прецените, само ще ви предложа няколко цитата от статията:
Първите му [на Станишев] предупредителни изстрели срещу Брюксел бяха преди три седмици. В отговор на досадните европейски проверки той покани от 22 до 28 май трима представители на Американския център за демокрация в защита на свободата (АЦД) - неправителствена организация с петгодишен опит, която работи срещу заплащане. Помоли ги да направят оценка как правителството му се бори с организираната престъпност и корупцията и да му дадат препоръки - с други думи да дублират работата на експертите от Брюксел, които, за да напишат подобен доклад, се нуждаят от цяла година проверки. Американците се оказаха много по-експедитивни. Още на 30 май Станишев им изпрати благодарствено писмо за получения доклад, което означаваше, че са го стъкмили за един ден - навярно в самолета на връщане в Ню Йорк.

Най-важният извод в доклада звучи така: "Европейският съюз (ЕС) трябва да даде помощ и подкрепа на правителството на (Сергей) Станишев, за да гарантира по-нататъшно развитие и стабилност на България... Наказването на България ще подкопае вече постигнатия напредък. То вероятно ще дестабилизира политическия и икономическия климат в момент, когато правителството на Станишев се бори да засили и ускори реформите за чисто управление." Вътре има разни открития - например, че "корупцията в България се е засилила поради санкциите на ЕС срещу Югославия" (която се разпадна далеч преди идването на Станишев на власт). Освен това липсата на присъди срещу организирани престъпници се дължала на "политическото решение през 1989 г. да бъдат уволнени 2000 професионални полицаи и прокурори и 1400 магистрати".

Много внимателно под носовете ни се извършва една мащабна манипулация, целяща да обособи Първанов, Румен Петков и Румен Овчаров като лошите в БСП, а Станишев като добрия реформатор, на който му пречат да изпълни свещената си мисия да реформира Левицата, България и всичко останало.

Искам да ви обърна внимание и на схемата, по която се прави това - наема се някаква анонимна неправителствена организация с анонимна експертка да каже каквото ние искаме. Българските медии активно участват в мероприятието като препечатват до дупка изказванията й. Залага се примка и се оставя обществото само да се удуши в нея и да повярва:
Един неправителствен доклад обаче не е достатъчна реклама и затова директорката на АЦБ Рейчъл Еренфелд пусна на 10 юни статия във "Вашингтон таймс" (да не се бърка с авторитетните "Вашингтон пост" и "Ню Йорк таймс") под заглавие "Не" на санкциите за България" и с подзаглавие "Правителството ще бори корупцията". В нея между другото тя разобличава една голяма лъжа: "Сензационните медии изглежда са източник на твърдението, че след 1999 г. в България са извършени 150 поръчкови убийства, цитирани често от ЕС". В доклада си госпожата е склонна да признае десетина такива случая, но дори и за тях пропуска да отбележи, че правосъдието не е разкрило нито един от поръчителите на убийствата.
Два дни по-късно неподписана статия с подобно съдържание се появи и в сп. "Дифенс енд форийн афеърс стратиджик полиси" (да не се бърка с авторитетното "Форийн полиси"). И двете публикации бяха пуснати на челно място в правителствения информационен сайт на Станишев. Дотук беше неговата пропагандна подготовка за пътуването.

Мисля, че това е достатъчно. И дори не съм споменавал новата звезда на хоризонта - г-н Гамизов.

4 книги, които си купих

Ден след ден осъзнавам, че съм се превърнал в абсолютен маниак на тема книги - винаги когато минавам през центъра влизам в голямата Хеликон на Аптека и много рядко успявам да изляза оттам без да си купя нещо... Въобще купувам много повече книги отколкото имам време и възможност да прочета. Но пък не смятам, че си давам парите напразно. Ето резултатът от последното ми посещение вчера:

"Battle: A visual journey through 5,000 years of combat" от R.G.Grant

Много интересна илюстрована енциклопедия, проследяваща начина на водене на война на човешката цивилизация от най-ранните й дни до днес.

Книгата е много добре направена и оформена, не е нещо много сериозно, но е подходяща за широката публика.

За изпълнението си (твърди корици, гланцирана хартия, много илюстрации и снимки) не е никак скъпа - 30 лв. Но пък 30лв. са си 30лв.


"Лека ни пръст. Мир на праха ни" от Богомил Райнов

Признавам си, че тази я взех по поръчка на баща ми. Дори не знаех за какво става въпрос. Зачетох малко. Райнов разказва за случая на Александър Жендов, известен български художник и комунист, премахнат от режима през 50-те по времето на Вълко Червенков. Може би ще е интересна.




"Покривът" от Георги Марков

Отдавна търся Задочните репортажи... на марков по съвет на Комитата, но вчера в Хеликон ги нямаха и ми предложиха "Покривът". Срещал съм я и преди и ми се беше сторил интересен сюжетът на книгата затова реших да си я взема и да я прегледам.

Все още си търся и репортажите де...


"Троянският кон. Опит за психоисторически анализ на българския политически радикализъм" от Александър Кертин (не успях да намеря снимка на корицата)

Видях я преди време в книжарницата. Александър Кертин ми беше учител по история във ІІ Английска гимназия в София и на него може би дължа увлечението си по историята и политиката. Невероятен ерудит и много добър учител - той е от малцината преподаватели, които са ме стимулирали да мисля, вместо да уча на изуст.

Иначе стилът му е малко тежичък... като на ерудит. :)

13 юни, 2008

Какво мислят Обама и Макейн за базата в Гуантанамо?

FP Passport ни съобщава, че Върховният съд на САЩ е взел решение с 5-4 гласа, че задържаните в базата в Гуантанамо заподозрени терористи имат някои юридически права, включително правото да оспорват задържането си.

The Washington Post пита основните претенденти за президенткия пост Макейн и Обама за мнението им:


Джон Макейн:
Това са нелегални бойци, те не са американски граждани и аз мисля, че трябва да се съсредоточим върху мнението на Съдия Робъртс [председателят на Върховния съд, гласувал против]. Но решението вече е взето, сега трябва да продължим напред. Както знаете, аз винаги съм бил за затварянето на Гуантанамо и все още мисля, че трябва да сторим това.

Барак Обама:
Решението на съда е отхвърляне на опитите на администрацията на Буш да създаде юридическа черна дупка в Гуантанамо -- още една провалена политика, подкрепяна от Джон Макейн. (...) Това е важна крачка към възстановяване на доверието в нас като нация, отдадена на правовата държава, и отхвърляне на фалшив избор между борбата с тероризма и спазването на habeas corpus.

Истината е, че тази Администрация не е сурова с тероризма и подкопава самите ценности, които се борим да запазим. Изправянето на тези заподозрени пред правосъдието е прекалено важно за нас, за да разчитаме на такава дефектна система, която не е успяла да осъди който и да е за тероризъм от атаките от 11 Септември и освен това е направила компромис с нашите исконни ценности.
Моят коментар:

Макейн - Всички животни са равни, но някои животни са по-равни от други. Аз съм против [консерватори], но съм и за [либерали] - абе гласувайте за мен!

Обама - Трябва да намерим баланса между борба с тероризма и спазване на правата на гражданите. Аз трябва да намеря баланса между посланията за консерваторите и либералите - гласувайте за мен!

Като се замисля всичко това само потвърждава това, което писах преди няколко дни за предстоящите избори.

Бележка под линия

Този коментар публикувах под публикация на блога на Борислав Цеков, озаглавена Свинаро-милиционерска. Тъй като авторът не намери доблест да го публикува го пускам тук:

Другарю Цеков (тъй като аз съм настоящ, а Вие бивш член на БСМ),

Ако до скоро съм изпитвал някакви съмнения относно мотивите Ви за участие в политиката, то днешния Ви пост тотално ме убеди в свинаро-милиционерските Ви принципи и амбиции.

Президентът Първанов е единствения български политик, който предлага някаква реална алтернатива на сегашната прогнила корумпирана олигархична политическа система, състояща се от партии, създадени и управлявани от кадри на бившата ДС. Така че предложенията, които прави Първанов удрят директно по интересите на ченгетата и олигарсите и с коментара си Вие много добре разкривате от коя страна на барикадата стоите.

Как Financial Times се включи в кампанията срещу България! :)

Дневник отразява, публикувания в днешния брой на лондонския Financial Times редакторски коментар, под заглавие "На дивата граница на Европа: Как България се бори с организираната престъпност".

Статията е доста остра, но в никакъв случай тенденциозна. Не знам дали някои ще си направи устата да я обяви наистина за кампания срещу България, но това би било доста глупаво. Ще видим. В интерес на истината от Дневник са извадили доста изборно нещата и така статията звучи дори още по-критично. Препоръчвам да я четете в оригинал, ако можете.


12 юни, 2008

Гостуване в РЕ:ТВ

Снощи гостувах на Иван Бедров в Булевард България. Рубриката - Коментарът на блогърите, темата - случващото се в ЦСКА. Колегата-блогър, с който коментирахме беше Николай Камов.

Ако на някой му е интересно може да гледа запис от участието ни на този адрес. Нашето участие е "Булевард България" от 11-ти юни - 3-та част"Булевард България" от 11-ти юни - 3-та част.

Патекряк!

По-отдавнашните читатели на този блог сигурно знаят, че съм почитател на творчеството на Джордж Оруел и особено на "1984". Особено любим елемент от нея е новговор, измисленият за нуждите на Ангсоц нов език, който вместо да се разширява и обогатява, се свива и намалява с цел ограничаване възможностите на гражданите на режима да мислят свободно.

И тъй както "1984" по много неща ми напомня реалността на ХХІ век, и в новговор има един термин, който изключително много ми напомня за българската политическа среда. Това е терминът патекряк, който в "1984" е белязан от двумисъл - може едновременно да се използва с негативно значение срещу противника или с изпълнен с възхищение поглед към другаря.

Както казва моят приятел Ники Тотев "В България НИЩО-ГОВОРЕНЕТО се е превърнало в еталон за българската политическа и обществена мисъл". Това е нашият патекряк!

Ето например вчера сутринта слушах разговора на Коритаров с Иван Костов в сутрешния блок на Нова телевизия. Г-н Костов отправяше критики към правителството. Повечето обосновани, но и някои (поне според мен) безумни - като например това, че изкуствено се създавала инфлация, за да се събират повече пари в бюджета и да се раздават на обърчите от фирми. (От личен опит знам, че в БСП нямат страх от нищо повече отколкото от прокълнтата дума инфлация. Дотолкова, че ги е страх да вземат каквито и да е социални мерки да не би да бутнат каруцата...) Както и да е, не за това ми е думата.

Та г-н Костов говори много добре през цялото време, но... не каза нищо. Цялата работа си мязаше на един голям патекряк! - много приказки и никакви конкретни алтернативи и предложения. Разбрахме, че ДСБ нямало да влиза в коалиция, разбрахме че ДПС са лоши, разбрахме че правителството е корумпирано, но... тези неща нови ли са? Или само се надъхваме и се преброяваме, защото идат избори???

Аз лично не чух нито дума за реалните проблеми и решения, от които имаме нужда - финансирането на политическите партии, разпределянето на обществените поръчки, контролът върхи медиите, мажоритарното гласуване, но най-вече и най-общо казано - реформата в политическата система.

И недейте да смятате, че съм настроен срещу Иван Костов. Даже честно казано от него най-малко съм очаквал толкова изпразнен от съдържание дебат. В целия спектър от ляво до дясно не се говори по реалните проблеми на обществото ни. Всичко е изместено върху партизанско-шоуменския стил и политиканстването - сини срещу червени, българи срещу турци, русофили и русофоби. Искам да го подчертая много дебело: това са дебати, от които страната ни не печели нищо.

И ако искате да чуете нещо смислено, а не само патекряк!, четете днешното интервю на Първанов за Труд. Но за това ще пиша допълнително.

10 юни, 2008

Без коментар

„Спекулациите, че Европейската комисия иска да ни накаже, за да ни превърне в пример за назидание, всъщност ще навредят на процеса на реформите, защото един много негативен политически доклад от Брюксел ще бъде насочен и срещу хората, които правят всичко възможно, за да приложат реформите”, заяви Станишев в интервю за вестник “Файненшъл таймс”.

Премиерът предупреди, че евентуалните строги мерки на Европейската комисия може да насърчат опозиционните лидери, включително и лидерите на националистическата партия “Атака”, които ще играят своите “политикоикономически игри” и ще развиват идеята, че България е третирана като “второкласна страна в ЕС”.

Сергей Станишев пред в-к Financial Times
Цитат от агенция Фокус

09 юни, 2008

И още нещо...

Първанов е подновил призива си за тотална промяна на политическата система.

Евала!

За съжаление обаче напоследък се наблюдава една много успешна кампания срещу него, т.нар. приятелски огън, която започна с изнасянето на досието му (чудя се тези, които се най-много плюят по Гоце дали се замислят откъде се появи досието му и кой го изнесе...?)

Цялата кампания е точно заради този призив за промяна на политическата система и заплахата за всичко онова, което наричаме олигархия. Целта е Първанов да бъде обезсилен. Засега действат успешно.

Аз съм с Първанов - не веднъж съм се изказвал за това, че имаме нужда от основна промяна в политическата си система. Това е и част от "платформата" на БСМ. Някои обаче (като Гамизов например - четете интервюто му в днешния брой на 24 часа, но това е отделен въпрос) са против всякакви промени - какви интереси обслужват те - обществени или лични - остава сами да си преценим.

За Лупи, Естония и президентските избори в САЩ

Лупи разкри конспирация срещу ЦСКА

Сутринта в бТВ Александър Томов хвърлил вината за изваждането на ЦСКА от Евротурнирите на... Тодор Батков (собственика на Левски, ако някой не знае).

Разбирам, че Томов го е страх от народата любов, ама има ли нужда да се излага и да става толкова смешен?
Човекът, който стои зад изваждането на ЦСКА от евротурнирите, е единствено и само собственикът на “Левски” Тодор Батков. Това обвинение към шефа на “сините” отправи бившият вече президент на ЦСКА Александър Томов в предаването „Тази сутрин” на бТВ. ЦСКА е жертва на мръсна, долна, гадна мафия, която има ясни цели - срещу доста голяма сума пари ЦСКА да бъде разкарана от Шампионската лига, допълни той. Според него всичко, изписано по случая, е грандиозна лъжа.
Учудвам се, че не се е оказало, че всъщност ЦСКА е заплаха за европейските грандове и бъдещ европейски клубен шампион и поради тази причина да е била изключена... Томов е взел пример от правителството за оправдания, но поне се е ограничил само до нашите териториални граници.

Естония го закъса

Съобщава в-л Дневник. Никъде не чух видните агитатори на неолиберализма, които винаги ни тикат в лицето примера на Естония да ни информират, че през първото тримесечие на 2008г. икономиката на страната е нараснала с... 0,1% на годишна база. А от последното тримесечие на 2007г. дори се е свила с половин процент. Може би крайният неконтролируем либерализъм - абе дайте да си му кажем направо пазарен фундаментализъм - не е магическата формула, която ще реши всичките ни проблеми, както се опитват да ни наложат някои.

Голямото анализиране започна

New York Times и International Herald Tribune са публикували цяла поредица статии, анализиращи а) кампанията на Хилари; б) шансовете на Обама; в) ролята на пола в кампанията. Подготвям по-обширен материал за края на състезанието при демократите, така че засега ви оставям само с тези статии.

08 юни, 2008

Обама с/у Макейн


По всичко личи предстоят интересни избори.

Макейн, нетрадиционният кандидат на републиканците, със съмненията, че е неспособен да обедини традиционните (консервативни) избиратели на партията си. Често плуващ срещу течението на собствената си политическа сила, от една страна.

И от друга Обама, обединителят на нацията, често обаче изправян пред същите опасения - че не може да обедини традиционния електорат на демократите (сините якички) зад кандидатурата си.

Може би заради това и двамата показват амбиция и склонност да се борят за избираели от противоположния лагер. Макейн обяви политиките си в областта на екологията - мерки, предвиждащи намаляване емисиите на парникови газове, по същество протягане на ръка към нератифицирания от Конгреса Протокол от Киото - явно заиграване с електоралната база на демократите. От друга страна Обама, който се бори за гласове в типични червени щати и говори за обединение на нацията отвъд партизанското разделение на двете най-големи партии.

Същевременно проучванията на общественото мнение от последната седмица показват малка преднина за Обама - между 1% и 6% (средно 2,5%), но пък абсолютно всички по-големи институции, които следят това предвиждат победа на сенатора от Илиноис, засега...при всички положения са много близко обаче.

Интересна кампания предстои, помнете ми думата! :)

07 юни, 2008

Прозрачност

Симион Патеев е публикувал в блога си интересна статия от в-к "Сега" за съветниците на премиера Станишев. Размишленията му (както и коментарите под самата статия) са за това, че едни и същи хора контролират държавата, и общо взето всичко е опасано в мрежи от наши хора. Така е.

Но самото фиксиране на факта няма да го промени. Нито ще го промени роптаенето срещу него. Още веднъж всичко опира до въпроса, че държавата ни има нужда от всеобхватна реформа с цел промяна на политическата система.

Напоследък ми прави впечатление, че всичкото голямо пазене на тайна всъщност не помага на държавата, а й пречи. МВР като е много секретно да не би да не изтича информация когато и където трябва? Или мафиотите да не знаят с кого да се свържат, когато трябва да си свършат някоя работа?

Всичко трябва да бъде публично! Щом искаш да си на държавен пост - хората ще ти знаят личната информация. Щом искаш да работиш с държавата, работодателите ти (обществото) ще знае всички детайли за фирмата и сделката. Иначе затъваме до гуша.

Абе въобще страдаме от една мощна липса на прозрачност.

Кой каза, че комунизмът е ретрограден? :)

Чета в БиБиСи, че Раул Кастро, под влиянието на дъщеря си Мариела Кастро, изявен борец за правата на сексуалните малцинства, щял да легализира смяната на пола по оперативен път и дори да въведе държавно финансиране за подобни операции!

Ако някой сега ми каже "Едва ли това е най-големият проблем на кубинците!" няма да имам аргумент, с който да го оборя. Ясно е, че липсата на свобода - лична, икономическа и политическа, е голямата пречка пред прогреса на кубинската държава.

От друга страна самият факт, че едно толкова консервативно правителство в толкова консервативна държава прави такава стъпка е похвален. И показва едно от малко предимства на просветения тоталитаризъм (абсолютизъм, авторитаризъм) - когато не си длъжен да се съобразяваш с гласове и избори можеш да взимаш мерки, които инак биха се оказали доста трудни да прокарване.

С това последното разбира се не искам да защитавам никакъв вид диктатури. Но пък си е факт.

06 юни, 2008

Топи и лапай...докато можеш

Днес не съм на работа (уча за изпит по френски) и мернах малко от парламентарния контрол по обед. Бях спрял звука, за да не слушам как Масларова с изискан патос ни обяснява достиженията на правителството и в частност на воденото от нея министерство. Като ги слушам направо не разбирам кога сме задминали Дания и Люксембург, взети заедно, по икономическо развитие. Че и по социализъм! Там данъците стигат до 70%, а у нас ни взимат само 10! Социализъм, та мамата си трака. Изпуснал съм го тоя момент.

Обаче като приключи парламентарният контрол ми беше много приятно да видя големият български държавник и първи демократичен премиер Филип Димитров, който тези дни обяви с голяма гордост, че 20 години стигат в политиката и че има намерение да се оттегли. Че даже от всички медии (включ. блогове) демократичните хора на България се надпреварваха да го величаят. Икона на демокрацията, Символ верую, хайде да не продължавам...

Гледах го човекът, ей така от общия план на парламентарната зала, той не предполагаше че го снимат, и му се възхищавах. Стана, поотупа се, мина и събра картите на парламентарната си група от цялата редица. Има-няма 10-ина събра... ех демокрацийо!

Ама то май така по-добре. Защото иначе в залата присъстваха:

  • Камелия Касабова (водеше заседанието)
  • Масларова
  • Стефан Данаилов (появи се накрая - трябваше да отговаря на въпроси, но свърши времето и не му се отвори парашутът)
  • Видях Стела Банкова и Бойко Великов да задават въпроси към Масларова.

И май това бяха! А да, и моят любимец ФИЛ(ип Димитров). Може би е имало още 1-2, най-много до 5, но....10-ина човека общо от 240. Толкова.

Дано поне Филката не забрави да върне картите преди да се оттегли в заслужена пенсия. Че тогава вече може да стане проблем. От друга страна пък може да ги обяви на търг с тайно наддаване. И без това тройната коалиция е малко разклатена, всеки глас (карта) могат да бъдат от ценни по-ценни при гласувания.

Сега се замислям (чудя) - защо в парламента се гласува? Според мен е по-логично да се картува. То гласове няма, има карти и отговорници по карти. Сложил си 10 карти, пускаш 10 гласа.

Дали да не им направим на депутатите електронно гласуване? Държавата ще им купи по един лаптоп и от депутатското барче докато ЛАПат кюфтета и ТОПят лютеница ще гласуват с лаптопа. Но пък за да не става мазало може да им сложат по един найлонов калъф на компютрите. :)

Ей това е нашият парламент - лаптоп с найлонов калъф да го пази от мазнотията.

Радане, Комита, Иване (Бедров), хайде всички! Време е да правим истинска демокрация.