Без коментар

„Спекулациите, че Европейската комисия иска да ни накаже, за да ни превърне в пример за назидание, всъщност ще навредят на процеса на реформите, защото един много негативен политически доклад от Брюксел ще бъде насочен и срещу хората, които правят всичко възможно, за да приложат реформите”, заяви Станишев в интервю за вестник “Файненшъл таймс”.

Премиерът предупреди, че евентуалните строги мерки на Европейската комисия може да насърчат опозиционните лидери, включително и лидерите на националистическата партия “Атака”, които ще играят своите “политикоикономически игри” и ще развиват идеята, че България е третирана като “второкласна страна в ЕС”.

Сергей Станишев пред в-к Financial Times
Цитат от агенция Фокус

И още нещо...

Първанов е подновил призива си за тотална промяна на политическата система.

Евала!

За съжаление обаче напоследък се наблюдава една много успешна кампания срещу него, т.нар. приятелски огън, която започна с изнасянето на досието му (чудя се тези, които се най-много плюят по Гоце дали се замислят откъде се появи досието му и кой го изнесе...?)

Цялата кампания е точно заради този призив за промяна на политическата система и заплахата за всичко онова, което наричаме олигархия. Целта е Първанов да бъде обезсилен. Засега действат успешно.

Аз съм с Първанов - не веднъж съм се изказвал за това, че имаме нужда от основна промяна в политическата си система. Това е и част от "платформата" на БСМ. Някои обаче (като Гамизов например - четете интервюто му в днешния брой на 24 часа, но това е отделен въпрос) са против всякакви промени - какви интереси обслужват те - обществени или лични - остава сами да си преценим.

За Лупи, Естония и президентските избори в САЩ

Лупи разкри конспирация срещу ЦСКА

Сутринта в бТВ Александър Томов хвърлил вината за изваждането на ЦСКА от Евротурнирите на... Тодор Батков (собственика на Левски, ако някой не знае).

Разбирам, че Томов го е страх от народата любов, ама има ли нужда да се излага и да става толкова смешен?

Човекът, който стои зад изваждането на ЦСКА от евротурнирите, е единствено и само собственикът на “Левски” Тодор Батков. Това обвинение към шефа на “сините” отправи бившият вече президент на ЦСКА Александър Томов в предаването „Тази сутрин” на бТВ. ЦСКА е жертва на мръсна, долна, гадна мафия, която има ясни цели - срещу доста голяма сума пари ЦСКА да бъде разкарана от Шампионската лига, допълни той. Според него всичко, изписано по случая, е грандиозна лъжа.

Учудвам се, че не се е оказало, че всъщност ЦСКА е заплаха за европейските грандове и бъдещ европейски клубен шампион и поради тази причина да е била изключена... Томов е взел пример от правителството за оправдания, но поне се е ограничил само до нашите териториални граници.

Естония го закъса

Съобщава в-л Дневник. Никъде не чух видните агитатори на неолиберализма, които винаги ни тикат в лицето примера на Естония да ни информират, че през първото тримесечие на 2008г. икономиката на страната е нараснала с... 0,1% на годишна база. А от последното тримесечие на 2007г. дори се е свила с половин процент. Може би крайният неконтролируем либерализъм - абе дайте да си му кажем направо пазарен фундаментализъм - не е магическата формула, която ще реши всичките ни проблеми, както се опитват да ни наложат някои.

Голямото анализиране започна

New York Times и International Herald Tribune са публикували цяла поредица статии, анализиращи а) кампанията на Хилари; б) шансовете на Обама; в) ролята на пола в кампанията. Подготвям по-обширен материал за края на състезанието при демократите, така че засега ви оставям само с тези статии.

Обама с/у Макейн

По всичко личи предстоят интересни избори.

Макейн, нетрадиционният кандидат на републиканците, със съмненията, че е неспособен да обедини традиционните (консервативни) избиратели на партията си. Често плуващ срещу течението на собствената си политическа сила, от една страна.

И от друга Обама, обединителят на нацията, често обаче изправян пред същите опасения - че не може да обедини традиционния електорат на демократите (сините якички) зад кандидатурата си.

Може би заради това и двамата показват амбиция и склонност да се борят за избираели от противоположния лагер. Макейн обяви политиките си в областта на екологията - мерки, предвиждащи намаляване емисиите на парникови газове, по същество протягане на ръка към нератифицирания от Конгреса Протокол от Киото - явно заиграване с електоралната база на демократите. От друга страна Обама, който се бори за гласове в типични червени щати и говори за обединение на нацията отвъд партизанското разделение на двете най-големи партии.

Същевременно проучванията на общественото мнение от последната седмица показват малка преднина за Обама - между 1% и 6% (средно 2,5%), но пък абсолютно всички по-големи институции, които следят това предвиждат победа на сенатора от Илиноис, засега...при всички положения са много близко обаче.

Интересна кампания предстои, помнете ми думата! :)

Прозрачност

Симион Патеев е публикувал в блога си интересна статия от в-к "Сега" за съветниците на премиера Станишев. Размишленията му (както и коментарите под самата статия) са за това, че едни и същи хора контролират държавата, и общо взето всичко е опасано в мрежи от наши хора. Така е.

Но самото фиксиране на факта няма да го промени. Нито ще го промени роптаенето срещу него. Още веднъж всичко опира до въпроса, че държавата ни има нужда от всеобхватна реформа с цел промяна на политическата система.

Напоследък ми прави впечатление, че всичкото голямо пазене на тайна всъщност не помага на държавата, а й пречи. МВР като е много секретно да не би да не изтича информация когато и където трябва? Или мафиотите да не знаят с кого да се свържат, когато трябва да си свършат някоя работа?

Всичко трябва да бъде публично! Щом искаш да си на държавен пост - хората ще ти знаят личната информация. Щом искаш да работиш с държавата, работодателите ти (обществото) ще знае всички детайли за фирмата и сделката. Иначе затъваме до гуша.

Абе въобще страдаме от една мощна липса на прозрачност.

Кой каза, че комунизмът е ретрограден? :)

Чета в БиБиСи, че Раул Кастро, под влиянието на дъщеря си Мариела Кастро, изявен борец за правата на сексуалните малцинства, щял да легализира смяната на пола по оперативен път и дори да въведе държавно финансиране за подобни операции!

Ако някой сега ми каже "Едва ли това е най-големият проблем на кубинците!" няма да имам аргумент, с който да го оборя. Ясно е, че липсата на свобода - лична, икономическа и политическа, е голямата пречка пред прогреса на кубинската държава.

От друга страна самият факт, че едно толкова консервативно правителство в толкова консервативна държава прави такава стъпка е похвален. И показва едно от малко предимства на просветения тоталитаризъм (абсолютизъм, авторитаризъм) - когато не си длъжен да се съобразяваш с гласове и избори можеш да взимаш мерки, които инак биха се оказали доста трудни да прокарване.

С това последното разбира се не искам да защитавам никакъв вид диктатури. Но пък си е факт.

Топи и лапай...докато можеш

Днес не съм на работа (уча за изпит по френски) и мернах малко от парламентарния контрол по обед. Бях спрял звука, за да не слушам как Масларова с изискан патос ни обяснява достиженията на правителството и в частност на воденото от нея министерство. Като ги слушам направо не разбирам кога сме задминали Дания и Люксембург, взети заедно, по икономическо развитие. Че и по социализъм! Там данъците стигат до 70%, а у нас ни взимат само 10! Социализъм, та мамата си трака. Изпуснал съм го тоя момент.

Обаче като приключи парламентарният контрол ми беше много приятно да видя големият български държавник и първи демократичен премиер Филип Димитров, който тези дни обяви с голяма гордост, че 20 години стигат в политиката и че има намерение да се оттегли. Че даже от всички медии (включ. блогове) демократичните хора на България се надпреварваха да го величаят. Икона на демокрацията, Символ верую, хайде да не продължавам...

Гледах го човекът, ей така от общия план на парламентарната зала, той не предполагаше че го снимат, и му се възхищавах. Стана, поотупа се, мина и събра картите на парламентарната си група от цялата редица. Има-няма 10-ина събра... ех демокрацийо!

Ама то май така по-добре. Защото иначе в залата присъстваха:

• Камелия Касабова (водеше заседанието)
• Масларова
• Стефан Данаилов (появи се накрая - трябваше да отговаря на въпроси, но свърши времето и не му се отвори парашутът)
• Видях Стела Банкова и Бойко Великов да задават въпроси към Масларова.
  

И май това бяха! А да, и моят любимец ФИЛ(ип Димитров). Може би е имало още 1-2, най-много до 5, но....10-ина човека общо от 240. Толкова.

Дано поне Филката не забрави да върне картите преди да се оттегли в заслужена пенсия. Че тогава вече може да стане проблем. От друга страна пък може да ги обяви на търг с тайно наддаване. И без това тройната коалиция е малко разклатена, всеки глас (карта) могат да бъдат от ценни по-ценни при гласувания.

Сега се замислям (чудя) - защо в парламента се гласува? Според мен е по-логично да се картува. То гласове няма, има карти и отговорници по карти. Сложил си 10 карти, пускаш 10 гласа.

Дали да не им направим на депутатите електронно гласуване? Държавата ще им купи по един лаптоп и от депутатското барче докато ЛАПат кюфтета и ТОПят лютеница ще гласуват с лаптопа. Но пък за да не става мазало може да им сложат по един найлонов калъф на компютрите. :)

Ей това е нашият парламент - лаптоп с найлонов калъф да го пази от мазнотията.

Радане, Комита, Иване (Бедров), хайде всички! Време е да правим истинска демокрация.