Току що видях следната новина в "Гардиън" - футболният хулиган Майкъл Шийлдс, който беше осъден от български съд на 15 години затвор (по-късно намалена на 10 години затвор и изпратен в Обединеното кралство да я излежава) за зверския опит за убийство на българския барман Мартин Георгиев, е бил помилван от британския вътрешен министър Джак Стро и предстои да бъде освободен!Навярно г-н Стро разчита на това, че случаят е вече забравен - единственият начин да се реагира е, ако достатъчен брой хора реагират на "новината".
След като сте я видял, няма как да не сте забелязал, че за оправдание подлагат на съмнение решението на българския съд. Нещо, което и аз бих направил с лекота предвид скромния ми опит с тази институция. Т.е. българската "държава" с десетилетия полага огромно усилие да създаде благоприятни условия за подобни измъквания. Аз не мога да обвиня Джак Строу при тези условия.
ОтговорИзтриванетака... и какво правиме?
ОтговорИзтриване@mapto: Така е, но не може винаги да виним себе си! Майкъл Шийлдс е осъден от български съд в справедлив процес - британската държава признава това решение на съда и няма никакво основание за помилване, без преразглеждане от СЪД на наказанието!
ОтговорИзтриванеАз Джак Строу мога да го виня, дори при положение, че е от Лейбъристката партия, на която съм почитател - неговите действия винаги са доста популистки и крайни - преди време, когато се обсъждаха ограниченията за движението на работници от новите държави-членки той беше един от най-отявлените защитници на тези ограничения.
И нека не забравяме, че следващата година предстоят избори в Обединеното кралство...
@НМММ.НУ: Ами говорим, коментираме, мрънкаме - току виж Мин. председателят избухнал :)
ОтговорИзтриванеRеагирах и аз, макар малко по-различно от тебе.
ОтговорИзтриванеЗа пореден път англичаните правят, каквото са си свикнали - измъкват техния си човек от лайната, в които се е забъркал. Виновен, невинен - няма значение, англичанин.
Да, и аз прочетох...най-безцеремонно имперско безочие, облечено в зле прикрито лейбъристко лицемерие...А на този изрод му личи и на снимката, че 15 години са му малко...
ОтговорИзтриванеПо повод на изборите догодина в Обединеното Кралство, лицемерните лейбъристи най-накрая май здраво ще го издухат...
ОтговорИзтриванеIndeed: адекватният отговор е ново съдебно производство, в което да се вземат предвид "новите доказателства". не ми се иска да обсъждаме при непредприемане на такива действия дали трябва "да виним себе си"
ОтговорИзтриванеИцо, Labour един път спасиха Левицата в Европа, май ще трябва да го правят пак ;)
ОтговорИзтриванеОсновната причина за помилването според Стро е наличието на доказателства за невинността на Шийлдс, т.е. клетвите на семейството му, че е невинен и самопризнанието на друг човек. Но доколкото си спомням това самопризнание се появи след първия процес, а не преди него, беше направено от Англия, и когато поискаха да бъде направено пред българския съд, "призналият" отказа да дойде и после се отказа и от думите си.
ОтговорИзтриванеЗначи самопризнанието е валидно, за удостоверяване на невинността на Шийлдс, но не върши работа, ако трябва да се съди виновника. А и вече никъде не споменават името му, ако изобщо някога са го споменали.
Много е лесно така.