tag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post9208776099784304055..comments2023-07-20T18:37:50.609+03:00Comments on Господин И: Идеологически спорове :)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13442194387734671184noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-14592228979312280022010-09-19T16:43:21.155+03:002010-09-19T16:43:21.155+03:00Апостол Апостолов каза...
"Съвременният неол...Апостол Апостолов каза... <br />"Съвременният неолиберализъм е дълбоко порочен и в крайна сметка реакционен."<br /><br />Апостоле, на какво е реакция съвременния неолиберализъм? На световната революция ли?<br />:-)Иван Чолаковhttps://www.blogger.com/profile/16751822590903698437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-17632547481964919812010-08-28T13:37:45.814+03:002010-08-28T13:37:45.814+03:00Мисля, че 1) и 2) на Иван казват достатъчно относн...Мисля, че 1) и 2) на Иван казват достатъчно относно некоректно използванта дума солидарност. <br /><br />Стив Джобс не само взема от хората та да е облагодеталстван той и дава. Неговите продукти имат СТОЙНОСТ за хората и бизнеса.<br /><br />Също имаше добър пример за плоския данък. Та дори и той предполага богатите да плащат повече, а господин И негодува.<br /><br />Заключението 5) на Иван е достатъчно точно, за да добавям нещо.<br /><br />Като цяло левите се крият зад общи думи като @солидарност@, $общо бладо$, $справедливост$ и знаете ли какво съм забелязал тези леви са най-малко $солидарни$. Познавам такива леви дето си наемат яхти и се кефят. Няма лошо, ама да не се правят на много загрижени.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-20967237750703752052010-08-28T12:15:39.333+03:002010-08-28T12:15:39.333+03:001. Данъците се плащат не от солидарност, а за да с...1. Данъците се плащат не от солидарност, а за да се издържа държавата. Данъците не се плащат доброволно, нали?<br /><br />2. Малко отклонение от темата: С понятието "солидарност" се злоупотребява. Не е проява на солидарност да бъдеш длъжен да плащаш за чужди грехове. Пример: финансовата подкрепа за Гърция и за нейните кредитори.<br /><br />3. Когато индивидът измисли продукт той търси реализация на пазара. Пряко или косвено индивидът ПЛАЩА достъп до пазара.<br /><br />4. Когато няма пари - няма пари. Пол Кругман това не го разбира.<br /><br />5. Когато държавата събира повече данъци започват щурите проекти - мостове, водещи към никъде, олимпиади, "заливане на цялата държава с асвалт", гигантомании. Разберете, г-н И, чиновниците харчат чужди пари (почти без санкции при провал), затова като правило не са способни да ги инвестират добре. Частните инвеститори също допускат грешки, но тях пазарът ги наказва.Иван Чолаковhttps://www.blogger.com/profile/16751822590903698437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-47173743255095699402010-08-27T17:37:47.092+03:002010-08-27T17:37:47.092+03:00Бъркате термините, любезни.
"Държава" ...Бъркате термините, любезни. <br /><br />"Държава" не е същото като "общество". <br /><br />"Богатството" може би се създава чрез пазара, доколкото говорим за парично богатство (а иначе "богатство" има по-общ смисъл), но за създаването на "БЛАГОСЪСТОЯНИЕ" няма нужда от пазар. <br /><br />Държавата не КРАДЕ (кражба е когато ти откраднат портмонето от чантата), а ГРАБИ (това е когато те пресрещнат с бухалки и кажат "парите или живота"). <br /><br />И фактът, че само ИНДИВИДЪТ създава, не е НЕОЛИБЕРАЛНА ИДЕЯ, а се нарича ЕСТЕСТВЕН РЕД.<br /><br />Защото "държавата" и "обществото" са абстракции - те не съществуват в материалния свят, а само във вярванията на хората. Реално, дори и твърдението че "държавата ГРАБИ" е неточно - грабят ни индивиди, "в името" или "от името на държавата", но винаги - в полза на кастата от търтеи, несъздаващи нищо, а живеещи от труда на ограбваните ИНДИВИДИ.mumintrolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-76462954844490897542010-08-27T09:55:52.198+03:002010-08-27T09:55:52.198+03:00Не успявам да проумея какво означава това :)Не успявам да проумея какво означава това :)Glacierise (a.k.a. Hristo Velev)https://www.blogger.com/profile/11247377458524355743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-15241442533771779012010-08-27T06:34:03.292+03:002010-08-27T06:34:03.292+03:00Съвременният неолиберализъм е дълбоко порочен и в ...Съвременният неолиберализъм е дълбоко порочен и в крайна сметка реакционен.Апостол Апостоловhttp://www.otslabni.net/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-18998162819004918352010-08-26T20:38:04.994+03:002010-08-26T20:38:04.994+03:00Да си жив и здрав и ти :)Да си жив и здрав и ти :)Glacierise (a.k.a. Hristo Velev)https://www.blogger.com/profile/11247377458524355743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-7728649914237917912010-08-26T20:34:07.300+03:002010-08-26T20:34:07.300+03:00гнусната секта на георги ангелов, да се свети имет...гнусната секта на георги ангелов, да се свети името му, се е намърдала и тука.<br />айде марш обратно от където сте изпълзяли фанатици с фанатиците.бай далайhttp://baidalai.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-73037442441090676782010-08-26T18:52:37.008+03:002010-08-26T18:52:37.008+03:00Ако мога да перефразирам думите на Георги Ангелов,...Ако мога да перефразирам думите на Георги Ангелов, "по-важното е, че е нисък, а не че е плосък". Става дума, че в България например с 10% плосък данък има по-висока събираемост и доходност от прогресивен данък в порядъка на 20%. С това собствения пример като че ли е по-силен от чуждия.<br />http://ikonomika.org/?p=93maptohttps://www.blogger.com/profile/05617397219558608642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-23638182167010418022010-08-26T16:52:10.061+03:002010-08-26T16:52:10.061+03:00Всяка намеса на държавата води до държавна регулац...Всяка намеса на държавата води до държавна регулация, тя от своя страна води до бюрокрация а бюрокрацията води до неефективност, дефицит, корупция и още много, много проблеми… Изпитано е на всякъде по света действа само и единствено по този начин. <br /><br />Не друг а самият Роналд Рейгън го е казал най-добре: <br /><br />The nine most terrifying words in the English language are "I'm from the government and I'm here to help" <br /><br />А иначе и при плоският данък богатите носят най-голяма солидарна отговорност. Ако печелиш 100 лв. плащаш само 10 лв. данък, ако печелиш 10 000 лв. плащаш 1000 лв. данък, това се казва солидарност. Преди беше много по-несправедливо, ако печелиш 200 лв. не плащаш данък, ако печелиш 10 000 лв. половината трябва да дадеш на държавата за данък, кое му е солидарното и справедливото.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03463496461638272098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-24547205663064455432010-08-26T16:23:44.442+03:002010-08-26T16:23:44.442+03:00добре де - не разбрах защо трябва да нося по-голям...добре де - не разбрах защо трябва да нося по-голяма "солидарна отговорност към издръжката и развитието на това общество" от някой, който за разлика от мен не е правил никакви опити за развитие и чака наготово от държавата?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-4495568083397304192010-08-26T16:04:22.948+03:002010-08-26T16:04:22.948+03:00Какво беше : на всекиму според нуждите, от всекиго...Какво беше : на всекиму според нуждите, от всекиго според възможностите. Браво, Другарю ! Ние сме на всеки километър ! и т.н.<br />Ще си позволя да цитирам (по памет) Буров : хората не се раждат равни : и по акъл, и по възможности, и по пи(censored).<br />Не виждам къде е справедливостта най силните да грабят от по-малко силните, за да го дадат на бедните, та да има после и от тях какво да грабят когато и те на свой ред надигнат главаGeorgi Kodinovhttps://www.blogger.com/profile/00589015314411620681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-82292734023430597612010-08-26T15:58:10.660+03:002010-08-26T15:58:10.660+03:00Правителството, което взима данъците, не е тъждест...Правителството, което взима данъците, не е тъждествено с обществото. А това, че в 'развития свят' подоходните данъци не са плоски, е аргумент от подражание :)Glacierise (a.k.a. Hristo Velev)https://www.blogger.com/profile/11247377458524355743noreply@blogger.com