tag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post2468355783653663866..comments2023-07-20T18:37:50.609+03:00Comments on Господин И: Адекватен кандидат ли е Мартин Заимов?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13442194387734671184noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-23822091274895443882007-10-24T13:01:00.000+03:002007-10-24T13:01:00.000+03:00от мухата правиш слон и се опитдваш да се изтъкнеш...от мухата правиш слон и се опитдваш да се изтъкнеш като различен от "блог стадото". мартин е по-нормален човек от бриго и по-близък до теб и мен, професионалист, необруган от политиката.<BR/><BR/>ако разведчиците те причличат - гласувай си за тях, демокрацияBruce Waynehttps://www.blogger.com/profile/00958533054349238652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-50082947605531391162007-10-24T11:58:00.000+03:002007-10-24T11:58:00.000+03:00Ако следваме твоята логика в избора на кандидат, т...Ако следваме твоята логика в избора на кандидат, то тогава да оценим избора ти да гласуваш за Бриго Аспарухов по същите правила.<BR/>1. Твърдиш, че зад името на Мартин Заимов нищо сериозно не стояло. Твоята неинформираност по случая, макар и трогателна е без извинение за човек, можещ да чете(опитай http://www.mediapool.bg/show/?storyid=131671 ; за да го направя още по-лесно смилаемо за теб, ще ти кажа да наблегнеш на думичките Валутен борд (единствения работещ в света) и образование).<BR/>2. Да обърнем сега личица към Твоя избор.<BR/>Бриго Аспарухов е: от БСП; генерал (заповеди, изпълнение..не диалог и логика); стар достатачно, за да е израстнал и възпитан през комунизма (наистина ли смяташ, че подобни личности са способни на адекватност в сегашната ситуация?! (за справка Луканов, Лилов и сие)); без ясна програма (изобщо май-без програма, сори ако се лъжа) и т.н.<BR/>3. Заключение: ти, интелигентният, интересуващ се от политика, опитващ се да анализира, млад човек ще искаш доброволно Бриго Аспарухов да ти е кмет?<BR/>Да бе.a-tipovahttps://www.blogger.com/profile/06182609460509370513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-8539817853620001842007-10-23T02:17:00.000+03:002007-10-23T02:17:00.000+03:001) В правния мир референдумът е легетимен факт, не...<I>1) В правния мир референдумът е легетимен факт, неоспорен от никой.</I><BR/><BR/>За референдума по принцип ли говориш или за <I>този референдум</I>?<BR/><BR/><I>2) Не можеш открито да оспориш основния правен акт, на който се основава съвременната българска държава ...</I><BR/><BR/>Референдумът не е правен акт, правен акт е конституцията от 1947, приета от VI ВНС. В нея мнозинството можеше да запише точно обратното на приетото на референдума. Съгласен ли си?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-72297992590794843412007-10-23T01:18:00.000+03:002007-10-23T01:18:00.000+03:00Бях пропуснал да добавя връзка към предишната си п...Бях пропуснал да добавя връзка към предишната си <A HREF="http://gospodin-i.blogspot.com/2007/09/blog-post_19.html" REL="nofollow">публикация</A>, в която съм писал по въпроса, ето я: <BR/><BR/>Ще повторя накратко:<BR/><BR/>1) В правния мир референдумът е легетимен факт, неоспорен от никой.<BR/>2) Не можеш открито да оспориш основния правен акт, на който се основава съвременната българска държава и после да претендираш за придобиване на власт по същите принципи (които де факто не признаваш).<BR/><BR/>П.П. И аз не съм юрист.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13442194387734671184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-5527924368906156862007-10-23T01:12:00.000+03:002007-10-23T01:12:00.000+03:00Аз не съм гледал въпросното предаване и не съм юри...Аз не съм гледал въпросното предаване и не съм юрист, но, доколкото разбирам, референдумът не е бил нито необходимо, нито достатъчно условие за премахването на монархията. При това положение той е бил просто един политически ход на тогавашната власт без юридическа стойност. На практика републиката е установена с приемането на Димитровската конституция. В нея мнозинството в VI ВНС е можело да запише, че България е република, монархия или анархия, че се връща родово-общинния строй или каквото друго им скимне, без да се съобразяват с резултатите от никакви референдуми. Ето, и аз не признавам референдума, но и не отричам правните устои на държавата. Възможно ли е Заимов да е имал предвид нещо подобно?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8363645795182065507.post-6751261309936260362007-10-23T00:56:00.000+03:002007-10-23T00:56:00.000+03:00Простите хора търсят прости идеи и ги чакат нагото...Простите хора търсят прости идеи и ги чакат наготово... Мож би те намират по-добър кандидат от Заимов. Всички други не са толкова мързеливи и са погледнали тук: http://obichamsofia.com/static_page.php?tree_id=2&page_id=2<BR/><BR/>Порастнете най-после деца... Кой е по-способният кандидат?Anonymousnoreply@blogger.com